Kibeszélő: tényleg szüksége van a dróniparnak a 8K kamerás repcsikre?

2019. december 07.
44.9561
Figyelem! Ez a cikk már több, mint egy éves! A benne lévő információk elavultak lehetnek!
WickedSick profilja, adatai
WickedSick
Pár napja merült fel, hogy januárban érkezik az Autel nevezetű dróngyártónak a vadonatúj repcsije 2020 januárjában, ami azzal az egyszerű ténnyel hívta fel magára a figyelmünket, hogy 8K-s kamera lesz rajta. Ezzel úttörőnek minősülhet a készülék, tekintve, hogy korábban még nem volt hobbi drón, amin ilyen magas felbontású kamera feszített, ugyanakkor sokakban felmerült a kérdés (jogosan), hogy bár oké, hogy papíron szuperül fest ez az adat, de tényleg szükség van rá a gyakorlatban?
 


Rengeteg érv és ellenérv szól ugyanis a 8K ellen. Nemcsak drónok esetében, általában is, mert bár naivan gondolhatnánk azt, hogy ez is a minél nagyobb, annál jobb alapelven működik, azonban akadnak hátulütői is annak, ha 8K-ban rögzítünk. Az alábbiakban igyekszünk egy kicsit körüljárni ezt a témát, és teorizálgatni arról, hogy vajon mennyire lenne értelme egy ekkora felbontásra képes kamerarendszernek az Autel 2-n.

Emlékszünk még azokra az időkre, amikor megtörtént az SD-ről HD-ra történő váltás a mainstream kamerák esetében lévő felbontás tekintetében? Számtalan ember azt hangoztatta, hogy az óriási fájlméretek miatt egész egyszerűen teljesen felesleges a HD, nincs is rá kijelző, amin megfelelő módon meg lehet jeleníteni (ugyebár ez az a korszak, mikor még masszívan a kocka, azaz CRT tévék domináltak a nappalikban), az adathordozók átviteli sebessége sem elég gyors hozzá, a vágás sem egyszerű vele, valamint az emberi szem nem is tudja feldolgozni a különbséget, már amennyiben nem távol ülünk a képernyőtől.

Az idő aztán bebizonyította ennek ellenkezőjét, de ugyanezek az érvek zengenek most az interneten a HD-ről 4K-ra való váltás folyamatában, lévén ennek a procedúrának az éveit éljük. Gyakorlatilag kimondhatjuk, hogy voltunk már itt korábban, átéltük egyszer ezt az időszakot, és nem úgy fest, hogy ezúttal máskülönben lenne majd a végkifejlet, de mindenképp fontos, hogy átnyálazzuk a témát, hiszen mint az életben semmi, úgy ez a komplex téma sem bontható le nullákra és egyesekre.

Korábban is mondtuk már, most bebizonyosodhat: komoly DJI-rivális lehet az Autelből

Korábban is mondtuk már, most bebizonyosodhat: komoly DJI-rivális lehet az Autelből


A szenzorok mérete fontos tényező egy ilyen kibeszélő során, lévén a kameraipar egyre több és több pixelt zsúfolt ugyanazon fizikai térbe az elmúlt két évtized során, anélkül, hogy a képzaj mértéke megnövekedett volna - holott egyébiránt sokan ettől a jelenségtől tartottak leginkább a növekedésnél. Egyre jobb és jobb képzaj-szűrő algoritmusok születtek az ipar fejlődésével, főleg a Sony és az Ambarella jeleskedett ezen a téren.

Nyilvánvalóan a szenzorméretek változóak a drónok esetében, viszont a legtöbbször 1/2.3, vagy 1"-os darabokat fogunk találni a készülékekben. Egy 8K-s kamera ereje abban leledzik főként, hogy a nagyobb felbontásnak hála apróbb részleteket is rögzíteni tud. Általában minden videó vagy kép átesik az úgynevezett "downsampling"-en, ami nagyon profán módon átfogalmazva a "lebutítást" jelenti.

Hogy miért van erre szükség? Nos, az élő videósugárzás során a 4:2:2 tömörítetlen színsémák voltak számítottak a Szent Grálnak, ugyanakkor a legtöbb drón kamerája 4:2:0 szín/chroma mintát kap lencsevégre. Ugyanakkor egy 4K-felvétel, amely 1080p-re van "downsample"-özve, ugyanazt a 4:2:2-es színválasztékot kínálja, ami egy jóval magasabb minőségű képanyagot jelent a gyakorlatban.

A munkásdrónok helyett is szívesen használják sokszor a hobbi drónokat

A munkásdrónok helyett is szívesen használják sokszor a hobbi drónokat


Na már most, ha 1080p és 4K között megtörténik ez a fajta ugrás, akkor gondoljunk bele, hogy 6K-ra vagy 8K-ra való váltás során ugyanez a fejlődés szintúgy megtörténik, ebből fakad, hogy jóval jobb minőségű képek születnek a magasabb felbontásokkal. Nem mehetünk el szó nélkül viszont amellett sem, hogy valójában mekkora szükség is van a 8K kamerára a hobbi drónos közegben...

Miután kiderült, hogy ezzel készül az Autel, sokakban felmerült, hogy a munkadrónos közeg mindenképp igényli a minél magasabb felbontást, lévén az apró repedések, sérülések a különböző munkaterületeken jobban észrevehetővé válnak, de ugyebár munkadrónok között már akadnak olyan darabok, amiken ott van a 8K kamera. De azért azt se feledjük el, hogy manapság már akadnak olyan hobbi drónok, amiket munkafolyamatok során vesznek igénybe, mert egész egyszerűen költséghatékonyak, szállítják azt a teljesítményt, amire szükségük van, és nem igénylik azt a cégek, hogy egy jóval drágább munkásdrónba beleinvesztáljanak.

A 6K és 8K felbontások további előnye a dinamikus tartomány növekedése. Bár a kis szenzorok csak kis mértékben növelik a dinamikus tartományt, de a kicsi növekedés is előnyösebbnek minősül, a zéró növekedéshez mérten. Ezenfelül az emberi szem nagyjából 40 MP-t képes észlelni, kortól függően. A 8K nagyjából 33 megapixelt jelent a gyakorlatban.

Akár még egy évtized is lehet, mire a 8K-s kijelzők mindennapossá válnak

Akár még egy évtized is lehet, mire a 8K-s kijelzők mindennapossá válnak


Ettől függetlenül viszont nem egyenlő mértékben látja a szem a felbontást, tekintve hogy azon a ponton, amerre a szem fókuszál, annak a középpontjában közel 8 megapixelt érzékelünk, míg a kívül eső részeken még kevesebbet, a nagyobb felbontás azonban gondoskodik róla, hogy a mozgóképet sokkalta simábbnak, ha úgy tetszik "folyékonyabb" élménynek éljük meg.

Tehát mint az látható, bőven profitálni tudnak mind a munkaközegben, mind a hobbi drónoknál egy 8K kamerával megspékelt készülékből, ugyanakkor azt sem szabad elfelejteni, hogy jelenleg egyik iparágban sem minősül standardnek a 8K-s kijelző, mint olyan, sőt mi több, épp hogy a 4K-ra való teljes berendezkedés folyamata zajlik javában. Már évek óta tart, és ha minket kérdeztek, akkor legalább 4-5 év biztos kelleni fog ahhoz, hogy megtörténjen a teljes átállás.

Azok a 8K-s anyagok azonban, amelyek olyan kamerákkal készülnek, mint a Weapon, a Monstro vagy a Helium, jóval kevésbé lesznek időigényesebbek ebben a felbontásban. Tehát összességében kijelenthetjük, hogy a 8K megjelenésével jóval minőségibb, részletesebb videók és képek készülhetnek majd, minden eddiginél gyönyörűbb anyagok kerülhetnek ki a drónok kameráiból.

Mindez persze egyetlen egy tényezőn múlik, hogy mégis miféle árcédulát aggatnak az Autel 2-re. A megfelelő árazás segítségével hatalmasat mehet a kütyü, hiszen a fogyasztói társadalomban sokan kapásból lecsapnak a nagyobb számmal kecsegtető kamerára, aki pedig még jártas is a témában, az egyenesen imádni fogja, ha ott fityeg egy szuper árazás a drónon.

Minden a jó árazáson múlik

Minden a jó árazáson múlik


Régóta prognosztizáljuk már, hogy jönnek majd a versenytársak a DJI számára, a Skydio esetében meg is érkezett az egyik rivális, és ha visszaemlékeztek, korábban mi már kijelentettük, hogy az Autelben is bőven megvan ez a potenciál. Nos, talán eljutottunk oda, hogy ez lehet a vízválasztó: elképzelhető, hogy a DJI helyett más vállalatok lesznek az iránymutatók, avagy az úttörők, ha úgy tetszik.

Már a Skydio 2 is rendelkezett olyan tulajdonsággal (autonóm repülés), ami bőven innovatívnak számított, az Autel 2 8K kamerája pedig szintén egy ilyen innováció lehet, bár benne van a pakliban, hogy végül ez is csak egy olyan készülék lesz majd, ami sok más gyártót inspirál, és az Autel 2 inkább csak egy előfutára lesz az egész 8K őrületnek, amiben van is ráció, ha belegondolunk, hogy még évekre vagyunk a 8K elterjedésétől - talán egy évtizednyire.

Több mint öt év van addig, és talán túl korai a 8K kamera feltűnése a drónokon, de ki tudja, hogy hogyan reagál majd a közönség, és mekkora siker lesz az Autel. Egy biztos: bízunk benne.
8K-s kamera lesz rajta. Ezzel úttörőnek minősülhet a készülék, tekintve, hogy korábban még nem volt hobbi drón, amin ilyen magas felbontású kamera feszített, ugyanakkor sokakban felmerült a kérdés (jogosan), hogy bár oké, hogy papíron szuperül fest ez az adat, de tényleg szükség van rá a gyakorlatban? '>
7 hozzászólás

zender

6 éve, 10 napja

Hogy szükség van-e rá, a fene tudja, de hogy nem baj hogy ha jönnek, az biztos! röhögő smiley

válasz erre

Direktor

6 éve, 11 napja

Biztos hogy szükség van rá. Még ha nem is mindenkinek, de magának az iparnak feltétlenül. Filmipar, mezőgazdaság, katasztrófavédelem, itt mindenképpen jól jön.

válasz erre

Bandita

6 éve, 11 napja

Hmmm nagyon érdekes kérdés. Nyilván nem rossz ha vannak ilyenek de hogy kihasználjuk-e... Egyelőre nem hiszem hogy sokan vannak ilyenek.

válasz erre

Újfiú

6 éve, 12 napja

Nagyon jó kérdés. Nekem nincs rá szükségem de egyáltalán nem baj ha benne van a gépekben, bármikor jól jöhet.

válasz erre

rami89

6 éve, 12 napja

Én eddig egy apró Telloval nyomtam, most egy 2.7K-s Mini. Nekem nem hiányzik a nagyobb felbontás. mosolygó smiley

válasz erre

Levente

6 éve, 12 napja

Én 4K-t sem használom soha, tehát számomra nincs szükség rá. Ha valaki youtube videókat csinál akkor talán, de sok más esetben nem nagyon.

válasz erre

Repülős

6 éve, 12 napja

Röviden a címre reagálva: igen is meg nem is. Van olyan terület (filmipar pl), ahol igen, nagyon nagy szükség van rá, de hogy a hobbidrónok esetében egyáltalán nincs, az biztos.

válasz erre