Alig egy napja, hogy beszámoltunk az Uniform Law Commission erősen megkérdőjelezhető törvénymódosítási javaslatáról, de máris meg van a drónvilág véleménye az egészről; több befolyásos dróngyártó cég is kifejezte nemtetszését a javaslat iránt.
Az ULC törvénymódosítási terveit jogi szempontból nem egy ponton is cáfolta a drónos cégek alkalmi koalíciója, mely tagjai, többek között, az Academy of Model Aeronautics, az Amazon, az AUVSI, a DJI és a PrecisionHawk.
A gyülekezet úgy véli, hogy az illetéktelen drónokat és pilótáikat csak akkor lehessen előállítani, ha kézzelfogható kárt okoztak egy telken; egyszerű átrepülés ne legyen büntetendő, hisz így a mentődrónok munkája végtelenül megnehezedik. Ha viszont személyes képeket készít egy gép engedély nélkül, akkor ezt a vádlónak kelljen bizonyítani, ne pedig a vádlottnak; habár itt fel lehetne tenni a nagyszerű kérdést, mellékesen, hogy mégis hogyan fogja a vádló előszedni azokat az illetlen, magánéleti képeket, amiket a drón készített, anélkül, hogy ne lőné azt le, és jutna hozzá a memóriához?
Továbbá az ULC egységesítési szándékait is kritizálták, ugyanis az általuk felvázolt dróntörvények nem fejezik ki világosan, hogy a különböző államok, illetve megyék ne regulázhatnák saját hatókörükben a drónbirtoklási és repülési szabályokat, ezzel teljesen ellehetetlenítve az egységesítést. Az meg, természetesen, senkinek sem tetszik, hogy az FAA együttműködése nélkül munkálkodik az ULC. Egyelőre nincs még elfogadva semmi, és reméljük, hogy a Drónerek egyöntetű ellenállása elég lesz a jóindulattal is furcsának nevezhető törvények megállítására.
