Lassan tényleg olyan kaliberű csatározás övezi az Autel kontra DJI perpatvart, mint mobilos szférában az Apple és a Samsung ütközetét. Érdekes, hogy továbbra sem beszélhetünk különösebben sok hobbidrónos szereplőről, hiszen két kezünkön meg tudnánk számolni a jelenleg is aktív gyártókat, akik kiveszik a részüket ebből a szegmensből, ám még ezek a cégek is acsarkodnak, ahelyett, hogy az ipar fellendülésével foglalkoznának teljes mértékben. Nyilván az üzleti szféra nem így működik, mindenki a saját jussát várja, azonban ettől függetlenül még szomorú látni, hogy milyen irányba tendál az Autel és a DJI.
No de miről is van szó? Honnan indult a dolog, és mi lehet ennek az egésznek a következménye? A vicces az egészben, hogy nem egy eseménysorozat, évek óta gyülemlő problémahalom képzi a csata magját, hanem mindössze egyetlen alaptézis, miszerint a két cég egymást vádolja.
Hogy mégis mivel? Nos, éppen melyik mivel. Egymásra mutogatnak, miszerint a másik vállalat lenyúlta a szabadalmukat és az ötletüket, míg nem az Autel az ügyet bíróságra vitte, amikor a Phantom 4 rotor- és akkumulátorstruktúrája kapcsán az X-Star Premium sajátosságait vélték felfedezni.
Ezt követően pedig egymás után mennek a jogi háborúzások, néha jön egy kis infómorzsa, hogy épp melyik fél nyert egy kört a másikkal szemben, és úgy fest, hogy nincs kiút ebből az egészből. Legutóbb, mindössze pár hetes eltéréssel történt, hogy először az Autel, másodszor a DJI zsebelt be egy kis győzelmet, de ahogyan azt a mellékelt ábra mutatja: nem változott semmi.
Az X-Star Premium már küllemében is hajaz a Phantom 4-re
Igazából elképzelni is nehéz, hogy bármi különösebben változzon a pereskedés nyomán. Legfeljebb pénzbeli kielégítésben részesül majd pár év múlva valamelyik oldal, de hogy ezenfelül történjen bármi is, az nagyon valószerűtlen, hiszen az amerikai bíróság működése ilyen esetekben messze nem annyira egyértelmű, mint azt hinnénk.
Folyamatos felülbírálások, a különféle jogi intézmények elbírálásai gondoskodnak róla, hogy ne egy lineáris történetről beszélhessünk, ami oda vezet, hogy talán sosem fog echte győztes kikerülni a pereskedésből. Viszont milyen negatív és pozitív következményei lehetnek ennek az egésznek?
Pozitív hatása legfeljebb az lehet, hogy a kardoskodás végén a gyártók nekiállnak inkább jócskán eltérő ötleteket bevezetni a saját készülékeik esetében, sokkalta elválaszthatóbb termékeket gördítenek ki majd a műhelyükből, viszont nagyon valószínű, hogy ez hardcore technikai adatok képében lesz csak észlelhető, ergo a fogyasztó nemigen fog tapasztalni változást.
Végeláthatatlan jogi csatározásként írható le az ügy
Mondhatni feddhetetlenek lesznek a cégek műszaki oldalról, csakhogy ezek a változtatások nem fognak érdemben megmutatkozni a végterméken. És ez még mindig a jobbik eset, lévén a többi iparból már megszokhattuk, hogy ilyenkor még ennyi következménye sem lesz a dolognak. Leteszik a csatabárdot a felek, beismerik, hogy felesleges a hajcihő, talán megelégszenek egy pénzbüntetéssel, és ágyő.
Kimondhatjuk, hogy az egyik legfeleslegesebb ipari háborúról van szó valaha? Abszolút. Ehhez meg még hozzájön az a tény is, hogy egyáltalán nem vet jó fényt a komplett szegmensre ez az egész, legalábbis amíg nem eredményez érdemi kompetíciót ez az acsarkodás, addig maximum annyi érződik az egészből, hogy még egy minimális betyárbecsület sincs egy ilyen fiatal iparon belül.
Arról meg már nem is beszélve, hogy ugyebár nemrégiben az Autel villantott egy jókorát az Evo II képében, ami ugyebár az a drón, melyen ott fityeg a 8K-s kamera, ezzel az első olyan hobbidrón szerepébe lépve, melyen ilyen minőségű modul van. Elnézve, hogy mégis mekkora innovációról beszélhetünk, gyakorlatilag borítékolható, hogy hamarosan a vetélytársak is igyekeznek majd hasonló megoldásokat eszközölni.
A 8K kamera kapcsán rengeteg hajcihő lehet még a jövőben
Többek között a DJI is egészen biztos beújít hamarosan egy 8K kamerás drónt, azonban most, hogy évek óta tépik az Autellel egymás haját, így sajnos ez azt eredményezheti, hogy a legkisebb műszaki specifikációs hasonlóságra ugrani fog valamelyik, és ismét perre viszik a témát.
Hol lehet megálljt fújni ennek az egésznek? Ha az egyik oldal meghunyászkodik, netán békejobbot nyújtana, akkor biztosan megoldódna a szituáció, viszont ismerve a tényt, hogy a DJI vezetői szerepben helyezkedik el, illetve maga az Autel robbantotta ki a pereskedési hadjáratot, így minimum meglepő lenne, ha bármelyik is visszatáncolna.
Mind a két vállalat kínai székhellyel bír alapvetően, így egyértelműen érezni egy kis nemzeten belüli rivalizálást is a dolog mögött. Az Autel szemét egyértelműen szúrja a DJI sokat kritizált agresszív üzletpolitikája (miszerint egyekes úgy vélik, versenyszabályok elleni árazáshoz nyúl a DJI), illetve hogy folyamatosan szorítják ki a különféle cégeket.
Itt lesz a Skydio nagy lehetősége?
Ugyanakkor azt is érdemes megjegyezni, hogy akár ha még tovább kulminálódik a feszültség, akkor abból más gyártók még hasznot is húzhatnak. Ha nem szimpla cicaharcként, hanem ténylegesen elkezdenek vérre menően küzdeni a felek, akkor azt a káoszt kihasználva egy Skydio óriásit dobbanthat a jövőben, de akár más, eddig ismeretlennek ható gyártók is fellendülhetnek.
Itt azonban sajnos egy olyan már-már idilli jövőképről van szó, amit nehéz lenne elhinni, hogy megtörténik, tekintve amit már korábban is mondtunk, miszerint az egész egy felfújt lufi, egy olcsó, felesleges kapálózás, ami konkrét eredmény nélkül fog zárulni. Nemhogy a fogyasztók, de még a cégek szempontjából sem lesz pozitív hozadéka az egésznek, főleg hogy a per végi pénzdíjazás egyik résztvevőnek sem lesz kirobbanó mértékű.
Azért reméljük azt is, hogy a jövőben megéljük még, hogy a hobbidróngyártók kollaborálva fognak tető alá hozni projekteket, mivelhogy sok más szegmensnek ad egy fajta romantikát, amikor a nagyok vállt vállnak vetve vágnak bele valamibe, még akkor is, ha továbbra is főként üzletről van szó.
Bár túlzottan idilli kép, de egy minimális összefogás nem ártana a gyártók között
Meddig húzódhat el az Autel vs. DJI ügy? Nehéz lenne megmondani. Szinte biztos, hogy az idei évben még menni fognak a háttérben a kavarások, az sem kizárt, hogy 2021-ben is még a saját igazukat fogják fújni a cégek, de talán már jövő év vége felé lecsendesül ez az egész.
Sőt, igazából azon sem lepődnénk meg, ha mindenféle hírverés nélkül csengene le a történet, hacsak nem valami drámai fordulat övezi majd a zárást. Nem véletlenül találkozni ritkán eme perrel a sajtóban, mivelhogy kívülről valóban túlzottan jelentéktelen ahhoz, hogy felkapják.
Mindenképp fontosnak tartottuk, hogy egy kicsit beszéljünk erről a témáról, mivelhogy alaposan belengi az Autel vs. DJI ügy az ipart, és sokan nem igazán vannak tisztában vele, hogy ez mit jelenthet az iparra hosszútávon. Röviden összegezve a korábbiakat: egy orbitális nagyra fújt lufi ez, ami ki fog pukkanni, és majd csak akkor jön rá mindkét fél, hogy felesleges hajcihő volt ez.
